10 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Советская дрель в металлическом корпусе

Советская дрель ИЭ-1022ВУ2

Собственно этот девайс достался мне от деда, без паспорта. Свиду состояние хорошее, смазка видна кое-где. Написано на ней что 1983 года выпуска аж! Нашёл в интернете лишь минимум инфы: Сверло до 14 мм, 700 об/м, 220 В, 400 W, профессиональная, латвийская, можно использовать для замесов строительных смесей. .
Хотелось бы узнать может тут кто что скажет по этому поводу, мнение по этой дрели, побольше инфы, вобщем. Где-то читал что она вроде чуть ли не входила в какой-то полевой военный ремонтный коплект!
И главное, я не могу понять как сменить сверло у ней. Главное это меня интересует. Сейчас на ней стоит 5ка по дереву. Думаю, дрель эта не ударная, уж точно.
Надеюсь на помощь форумчан со стажем, так сказать
В работе эту дрель лично пробовал один раз. Работает. Больше ничего сказать не могу

p.s.
Сегодня в магазине в продаже случайно встретил на прилавке дрели, тоже с абревиатурой ИЭ. Значит эта «фирма» ещё выпускает свою продукцию?!

ИЭ — Инструмент Электрический. В советское время, видимо, все электроинструменты были с таким названием.

Да, ещё нашёл инфы немного. Патрон используется трёхкулачковый Морзе. Но я всё равно не могу ни как снять сверло.
outminded , фото пока по тех причинам не могу выложить. И в сети найти не могу тоже.

Да вот же она

rem273 , да-да, она родная

Сверло на конусе. Выбивается клинышком.

Поподробнее можно, пожалуйста? Я делитант в таких вещах.

В голове отверстие. Через него виден шпиндель.
В шпинделе тоже есть отверстие.
Вращаем шпиндель, совмещаем оба отверстия, видим хвостовик сверла.
Как правило, острый конец большого напильника достаёт до кончика сверла.
Лёгкий удар молотком — и всё хорошо

Так. Вот щас прям перед компом сижу ковыряюсь в этом отверстии отвёрткой. Отверстия на шпинделе обнаружить не могу чот. Он вообще не поворачивается!

p.s.
Что за инженерная мысль это такая была?

R_C написал :
Что за инженерная мысль это такая была?

Нормальная мысль, называется — конус Морзе. А дрель отличная.

Немного доработав, получаем конкурента современным пукалкам

INVERTED написал :
Нормальная мысль, называется — конус Морзе. А дрель отличная.

Название этой мысли я знаю. Я об её удобстве говорил. Но с поправкой на время всё стерпим

rem273 , благодарю за подробную фотосессию и помощь. Сёдня буду ковыряться там =)

INVERTED написал :
Немного доработав, получаем конкурента современным пукалкам

Зачем же Вы такой дрилл испортили?
Конкуренты — да, весьма недешевые. Например, подобная в Германии стоит 380Евро, но посадка патрона резьбовая. Те, что являются полными аналогами (есть ли они вообще?) еще дороже. Скажем, Fein ASze 648a (23000 рублей) не допускает работу со сверлами с хвостовиком МК — только посадка патрона на МК и все.

Читать еще:  Фигуры из фанеры шаблоны лобзиком

in my humble opinion

2 R_C
Зарисовал клин для снятия сверла:

rem273 , благодарю. Сегодня мне дали подобный клин. Но всё равно спасибо.

Kvost написал :
Зачем же Вы такой дрилл испортили?
Конкуренты — да, весьма недешевые. Например, подобная Bosch GBM-13 в Германии стоит 380Евро, но посадка патрона резьбовая. Те, что являются полными аналогами (есть ли они вообще?) еще дороже. Скажем, Fein ASze 648a (23000 рублей) не допускает работу со сверлами с хвостовиком МК — только посадка патрона на МК и все.

По качеству они не конкуренты.У отчима редуктор на такой разваливался, выдавило подшипник.Хотя наработка небольшая.Отсутствие реверса и регулировки тоже не в её пользу.

Винт написал :
.У отчима редуктор на такой разваливался, выдавило подшипник.Хотя наработка небольшая.

Ну и сдал бы её по гарантии !

Kvost написал :
Зачем же Вы такой дрилл испортили?

Зачэм спортил ? Усовершэнцтвовал

Винт написал :
У отчима редуктор на такой разваливался, выдавило подшипник.Хотя наработка небольшая.

первое правило покупателя советской механики — разобрать полностью, удалить смазку, промыть в керосине от стружек и опилок, и только потом пользоваться. с нормальной смазкой, конечно. это ещё с детских велосипедов прививалось.

Винт написал :
По качеству они не конкуренты.

Само собой. Я и смайлик не забыл

Винт написал :
У отчима редуктор на такой разваливался, выдавило подшипник.Хотя наработка небольшая.Отсутствие реверса и регулировки тоже не в её пользу.

Справедливо для подавляющего большинства советских изделий. Конкретно ИЭ 1022 я списывал на производстве раза два, в первую очередь из-за снижения электрической прочности изоляции и общего износа. Кстати, пользовались ими не так уж часто, но износ шестерен редукторов был запредельным. И это несмотря на периодические ТО с заменой смазки.

werefish написал :
первое правило покупателя советской механики — разобрать полностью, удалить смазку, промыть в керосине от стружек и опилок, и только потом пользоваться. с нормальной смазкой, конечно. это ещё с детских велосипедов прививалось

Басни это все. Велосипеды тоже были полным г-ном, как их не смазывай

INVERTED написал :
Ну и сдал бы её по гарантии !

Какая гарантия? Весь это совковый хлам дожил до сегодняшних времен исключительно потому, что все это время пропылился на антресолях/в гаражах своих владельцев в режиме крайне эпизодической экплуатации. Если взять новую ИЭ1022 и тот-же Бош GBM13 и на производство в режим ежедневной эксплуатации, то у ИЭ 1022 нет никаких шансов с любой смазкой

Читать еще:  Самодельный робот пылесос на ардуино

Сделано в СССР

О качестве товаров, изготовленных в СССР можно слагать легенды, недавно довелось узреть это на практике.

Как все произошло: делал забор, дабы отгородить частный дом, наконец-то. Для столбов удалось раздобыть железнодорожные шпалы, при помощи знакомых. Эти шпалы обильно пропитаны различными маслами, что затрудняет сверление в них отверстий и процесс пиления.

Первым умер мощный перфоратор, который пережил не один ремонт и до этого отлично справлялся со своими обязанностями. Ему удалось просверлить лишь небольшую дырку в шпале. Вот этот предатель родины, для сравнения (прошу прощения за качество, фотал на телефон).

Вторым умер шуруповерт, при попытках загнать пару саморезов в брус из листвяка, его фото приводить не буду)

И вот тут на арену выходит победитель, который перфораторным буром успешно просверлил все отверстия в шпале, и до сих пор исправно заменяет шуруповерт. Встречайте, советская дрель, хрен знает какой марки, выпущенная черт знает когда, но отец купил ее в конце 80-ых начале 90-ых.

И, несмотря на все старания, эта дрель выжила при нереальных для нее нагрузках. Остается только сожалеть о том, что сейчас не выпускают ничего подобного качества.

И фото шпалы с уже навешанными петлями напоследок.

Дубликаты не найдены

Деревянные шпалы? Победитовым буром по бетону?

Один хрен, техножрецы найдут только советскую дрель(остальные не сохранятся), и появится нова пушка у космодесантников)))

Длиннокоммент во все поля.

Шуруповерт — очевидно из названия, он предназначен для закручивания шурупов, хотя во многих моделях (от 14v, в основном) в дополнение есть режим сверления. Но это не отменяет факта, что он для закручивания шурупов.

Перфоратор — для проделывания отверстий в бетоне/камне/кирпиче, но почти на всех моделях есть режим сверления, что, опять-таки, не отменяет факта, что только бурение, только хардкор.

Дрель — для проделывания отверстий в металле/дереве/костях и прочих не особо твердых материалах, но есть много моделей с ударным механизмом, которыми можно мелкие отверстия делать в «легком» бетоне/кирпиче/etc, но это не отменяет факта — дрель только для «мягких» материалов.

Так вот, если вкратце — а вот после пары отверстий 20+ диаметра в бетоне сдохла бы твоя дрель советская, ибо не предназначена. Да и макаки искуснее пантер по деревьям лазят, хотя и те и те умеют. Выбирай инструмент под нужды, и будет реже ломаться.

У современных инструментов гораздо меньше запас по теплонагруженности, чем у советской дрели (видел пару образцов, мощность 285 и 330 Вт, против минимум 500 Вт у современной китайской дрели). Это значит лишь то, что при большой нагрузке старая дрель перегреется в два раза позже (охлаждение у них от вращения основного мотора).

Читать еще:  Краткая инструкция по эксплуатации установок аппз объекта

Если взять современную дрель (таки да, с правильным сверлом по дереву) и не до упора давить на кнопку — точно так же не сгорит (на ограниченной мощности) и досверлит.

Сверло было правильное, под дерево. И, кстати, еще 2 новых дрели умерло за это время, хотя никаких диких нагрузок и долгого сверления не допускаю.

А вот советская дрель живет.
Активно застраиваю участок, инструмент вообще мрет достаточно быстро.

Из последних приобретений радует шурик от Макиты — вгоняет саморезы в листвяк в легкую, без всяких усилий. Цепная электропила той же марки — работает исправно, как часы. Подаренная коллегами дрель «Зубр» — сдохла через месяц, заменили мне в магазине по гарантии на другую — тоже сдохла, потом махнул с доплатой на шуруповерт Макита — радости нет предела, дрелю советами, кручу япошками.

Вообще, последнее время мало стало качественного инструмента. Может, я просто не те фирмы покупаю. Но те же рулетки долго не живут, саморезы гнутся и сворачиваются шляпки. И только иногда попадаются купленные достаточно хорошего качества, которые не вызывают дискомфорт.

Это ощущения такие, или у меня просто оказалист руки из жопы? Вроде лет 10 назад, когда строился в другом месте не замечал за собой особой криворукости и падежа инструмента.

Есть такое, даже Bosch изменился, стал легче и менее надёжен местами.

Вообще, из имеющегося в магазинах можно ткнуть пальцем и не прогадать с Bosch, Makita, Metabo, с оговорками — Ryobi. Всё остальное обычно делается в Китае OEMщиками и крайне редко (сарказм) проходит тестирование на надёжность в разных условиях перегрузки. У меня есть неплохая микродрель (клон дремеля) от Omax, он прекрасен, биений меньше, чем у Dremel, но я знаю, что на полной мощности он перегреется за пять минут даже при средней нагрузке (например, пилении стального листа алмазным диском). Воткнул в него термопредохранитель в статор на 115 градусов, теперь он отключается.

Но это годится только для хобби-инструмента, профессиональный должен быть рассчитан так, чтобы не ломаться и не ломать ничего при перегрузе.

Про «раньше было не так» — есть такое, у меня до сих пор лежит ударная дрель 2004 года (Klauss, 650 Вт), не умерла. Но справедливости ради, тогда она стоила $23, сейчас за эти деньги можно найти в принципе работоспособную дрель. А китайские изделия за 500 рублей просто физически не могут быть сделаны как надо.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector